Кая Каллас цитирует Ленина и говорит о смене мирового порядка

Опубликовано 14.09.2025 в разделе Новости
Кая Каллас цитирует Ленина и говорит о смене мирового порядка

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас заявила, что Китай, Россия, КНДР и Белоруссия меняют мировой порядок. 

"Я вижу, как сейчас меняется миропорядок, и меня это крайне беспокоит", - сказала она в интервью редакционному объединению RND. "Посмотрите на недавний саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) - Китай, Россия, КНДР и Белоруссия. Эти государства хотят вернуться к порядку, в котором власть и сила определяют, кто главный", - утверждала Каллас. 

"Если мы будем быстрее принимать решения и действовать сплоченно, мы как достойный доверия геополитический игрок сможем защитить наши интересы при помощи кнута и пряника", - заявила глава евродипломатии.

- А что, все правильно сказала, - удивился главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - А разве сейчас не так? Кто сильней, тот и главный. "У кого  хер толще, тот и пан", как говорили во времена Речи Посполитой. Европейская традиция. А вот касаемо метода кнута и пряника, то в русской литературной традиции первым эту кальку с немецкого использовал В,И.Ленин в работе “Проект программы нашей партии”, в 1899 году. Радует знакомство Каи Каллас с классикой марксизма. Так и до "Соединенных штатов Европы" доберемся, а там и до пролетарского интернационализма дозреем... 



Всего комментариев к статье: 5
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Кто сильней, тот и главный.
- А разве сейчас не так? написал 14.09.2025 11:30
ключевое слово -"сейчас", хм-м, европейская традиция .."Во всяком деле надо смотреть на конец его. Ибо многим Боги дарят сначала.." (Солон-Крезу)
Ответить
Rе:головне
Prol написал 14.09.2025 09:09
Пролетарий происходит от слова пролетать. Так вот. Кацапские пролетарии методично лезут на стенку. Падают, снова лезут. И так до нескiнченности.
Ответить
Re: Ку...
Джек Потный написал 14.09.2025 06:41
.. пролетарий,-сознательный трудящийся в любом общественно полезном деле: от умственно научной,управленческой , защитной ипр.деятельности ..на максимально возможных условиях социальной справедливости ,независимо от цвета кожи и пр.!!
Вот Вы, Баранов, цитируете классику. "Тот пан, у кого больше".
А в чем тогда был неправ основоположник научного нордизма Жорж Ваше де Лапуж? написал 14.09.2025 03:17
Вполне возможно, что он был прав в отношении африканских африканцев, что их длинные пенисы, однако, не достигают полной эрекции. Но он, видимо, был точно неправ в отношении американских афроамериканцев, пользующихся большим успехом у гнойных белых педерастов. В чем же причина этого расхождения? Может быть, в естественном отборе изнурительным трудом под палящим солнцем на хлопковых плантациях южных штатов?
Ответить
Кто из пролетарских вождей был, собственно, пролетарием?
Кущ говорит написал 14.09.2025 01:13
Ответ - никто. А кем были пролетарские вожди? Ответ тоже известен. Это был тоже угнетенный класс, но немного по другому признаку. А именно - степени пейсатости. Так вот у меня вопрос - где нас пытаются наебать?
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок