Марксизм вечен

Опубликовано 07.09.2025 автором Евгений Волобуев в разделе Новости
Марксизм вечен

Марксизм будет использоваться человечеством вечно, потому что это не проект для человечества, а исследование развития человечества, с целью определения пути (алгоритма), по которому следует человечество.

В этой связи Карл Маркс говорил: "Мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней! - Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов. Мы не говорим миру: "перестань бороться; вся твоя борьба - пустяки", мы даем ему истинный лозунг борьбы. Мы только показываем миру, за что собственно он борется, а сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет."

Невозможно составить некий проект, в котором будет все, от и до, расписано для развития постоянно изменяющегося человечества, живущего в постоянно изменяющихся разнообразных условиях. Но методологию учета этих изменений составить можно. И такая методология есть. Это марксизм-ленинизм-сталинизм, в котором учение Маркса о развитии человечества обогащено бесценным советским опытом.

Да, сегодня, после отмены золотопаритетности денег и гибели капитализма, марксизм, нацеленный на преодоление золотопаритетного капитализма, стал во многом историей. Более того, многие положения марксизма стали невозможными сегодня для использования. Но человечество вечно будет использовать марксизм, как учение о развитии человечества, единственное у человечества, как методологию исследования развития человечества.

Например, человечеством вечно, конечно, с некоторыми изменениями для разных формаций, будет использоваться формула, найденная Марксом для капиталистического способа производства, часто называемая законом стоимости Маркса.

С+ V + m = W

Здесь: С - постоянный капитал, то есть собственность на средства производства, V - переменный капитал, то есть вложенные деньги в уже готовое производство, - позволяли капиталисту получить m, прибавочную стоимость. То есть производился товар W сообща, в том числе и рабочими, а прибавочная стоимость m присваивалась частнособственнически капиталистом, благодаря частной собственности на средства производства и благодаря частной собственности на вложенный капитал.

Понятно, что в любом обществе, с товарно-денежными отношениями, необходимы для жизни средства производства и деньги. То есть эта формула является универсальной для любого общества, живущего в товарно-денежных отношениях.

Но здесь m не просто прибавочная стоимость (прибыль), а та величина, которая обеспечивает развитие. В основном, прибавочная стоимость набивается прошлым трудом (знаниями, технологиями). Капиталист использовал m для своего развития, отнимая это развитие у работников.

Стало ясно, что народ сам может и производить и использовать прибавочную стоимость m, обеспечивающую развитие.

Что и было сделано в СССР. Все силы были брошены на создание средств производства и на финансирование производства, чтобы получить развитие для народа. И, в значительной части, это развитие было получено.

Но все уперлось в деньги V. Именно они сдерживали наращивание W, через наращивание m, своей ограниченностью, из-за их золотопаритетности. Произвести товаров можно было ровно столько, сколько было выпущено золотопаритеных денег на золотой запас.

Для обхода этого ограничения была использована система продуктообмена, как безденежного обмена продуктами. Частично, это помогло. Но только на первых порах. Универсальная формула Маркса ведь продолжала действовать, требуя наращивания V, а продуктообмен мешал этому наращиванию.

С этим золотопаритетным ограничением, сдерживающим развитие человечества, справилось само человечество, официально отменив в 1976 г. золотопаритетность денег. Отмена золотопаритетности денег явилась величайшей формационно образующей цивилизационной подвижкой, отменившей капитализм (и социализм), явившей миру коммунистический способ производства материальных средств, требующий построения коммунизма. Основной характеристикой этого коммунистического способа производства является неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров, идущий рядом с соответствующе неограниченным потоком выпускаемых денег.

Отмена золотопаритетности денег дала возможность человечеству перейти от довольно статичного развития, к динамичному своему развитию.

Но наши коммунисты, переставшие к тому времени вглядываться в развитие человечества, всего этого не заметили, не пошли в коммунизм. Поэтому мы, кроме того что потеряли СССР, ведь страны и народы, не идущие в следующую формацию, гибнут, попали во фглонизм. Это такое общество, в котором население работает, а ворье, фглонисты, частные банкиры присваивают себе прибавочную стоимость m, незаконным выпуском себе денег.

Фглонисты не занимаются производством, это чистые паразиты. Но фглонисты присваивают себе наше развитие, прибавочную стоимость, прибыль, обрекая экономику и население России на гибель на бесприбыльности. Поэтому в России с 1991 г. было ликвидировано, на этой бесприбыльности, порядка восьмидесяти тысяч крупнейших заводов и фабрик. И продолжается их ликвидация. Никакие инновационные, инвестиционные, импортозамещающие, цифровые и прочие проекты не спасут Россию и ее народ, пока выпускаемые деньги (прибавочная стоимость, прибыль) не пойдут законно (бюджетно) к населению.

В этом нашем сегодняшнем фглонистическом обществе формула Маркса С+ V + m = W не работает, прибавочная стоимость (прибыль) не достается тем, кто ее нарабатывает, ни предпринимателям, ни работникам, почему мы вымираем и гибнем.

Несомненно, что УЖЕ выпускаемые деньги будут направлены в бюджет России. Что тогда произойдет и будет ли работать закон стоимости Маркса?

Во-первых, тогда мы, население России, избавимся от эксплуатации и войдем в коммунизм, направив появившийся коммунистический способ производства на работу для всего населения России, для всех и каждого.

Во-вторых, конечно же, и в коммунизме будет использоваться формула Маркса С+ V + m = W. Но составляющие этой формулы претерпят существенные изменения.

Будут поощряться любые легальные собственники средств производств С, чтобы мы имели в бюджете как можно больше неинфляционно выпускаемых денег m. С этой же целью, всем легальным производителям, в конечном счете, будет обеспечен свободный доступ к государственному финансированию V. Экономика России станет послеинвестиционной экономикой.

А что будет с прибавочной стоимостью m, превращающейся, очевидно, и в коммунизме в выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги?

Выпускаемые деньги будут направлены к населению страны, чтобы к населению страны пошел и выпускаемый товар W. Частично, это будет сделано направлением части выпускаемых денег на счета каждого гражданина России, частично, это будет делаться через госпрограммы.

Выпускаемые деньги станут, вместо инструмента эксплуатации и классового разделения, инструментом сплочения нашего народа, инструментом его развития. Уже сегодня общий (коммунистический!) труд населения страны, направленный на создание ВВП страны, составляет 90% в оценке ВВП. То есть уже сегодня каждый гражданин страны должен понимать, что его благополучие на 90%, если жить честно, должно проходить к нему из общего благополучия, из общих (коммунистических!) выпускаемых денег.

Но, поскольку мы сегодня живем в исключительно бесчестном обществе, в котором общие выпускаемые деньги не направляются законно (бюджетно) к населению страны, а присваиваются ворьем, фглонистами, частными банкирами, незаконно выпускающими себе деньги, мы на 90% обездолены в своем благополучии.

Направив законно (бюджетно) выпускаемые деньги народу, мы не только восстановим законность и справедливость, мы не только сплотимся вокруг нашего общего благополучия, мы не только наладим себе, населению страны, нормальную жизнь, но и сделаем это в соответствии с марксизмом, наладив, например, использование закона стоимости Маркса.

Каждый человек, в том числе и объединяясь с другими в группы, партии, может и должен изменять общество к лучшему. Но делать это он должен в русле человеческого развития. Иначе, этот человек неизбежно попадает в категорию нелюдей, борющихся с человечеством, с его существованием.

Но покажите мне каких-либо известных политических деятелей или какую-либо партию, в том числе и коммунистическую, действующих в человеческом русле? Нет таких, даже если они криком кричат, что якобы действуют для человечества и во имя человека и человечности. Потому что все они, как правило, преследуют свои корыстные личные или групповые интересы. Но даже лучшие из них, кто действительно готов отдать жизнь за народ и человечество и отдают свою жизнь, как они считают, народу и человечеству, в том числе и тогда, когда у них сердце разрывается от осознания страданий народа, все равно попадают в группу нелюдей. Потому что все они не опираются на учение Карла Маркса о развитии человечества и, соответственно, не действуют в человеческом русле, не видят выход, из тяжелейшего сегодняшнего нашего состояния, в передаче УЖЕ выпускаемых денег в бюджет и, соответственно, во входе в коммунизм.

Мало кто понимает сегодня необходимость законного (бюджетного) доведения выпускаемых денег населению страны, мало кто понимает естественную и объективную необходимость входа в коммунизм, через направление выпускаемых денег в бюджет, мало кто действительно работает на свой народ и все человечество.

Зато полно таких, кто заявляет, с видом знатока, что при коммунизме денег якобы не будет. Как будто они уже побывали в коммунизме и достоверно выяснили это, как будто это они решают эти вопросы, а не коммунистический способ производства.

Зато полно таких, как Ю. И. Мухин, кто пытается разорвать неразрывную связь марксизма и коммунистической идеологии, кто составляет собственные чертежи и проекты для построения коммунизма, не выяснив у марксизма и человечества, пригодны ли эти чертежи и проекты для человечества.

Построение коммунизма, спасение и выживание человечества невозможны без опоры на марксизм.



Всего комментариев к статье: 65
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Эх, батенька, на личности Вас повело. Это напоминает стиль одного чувака.
Е. В. написал 08.09.2025 21:22
Неплохо. Я Вас больше не буду.
Ответить
Эх, батенька, на личности Вас повело. Это напоминает стиль одного чувака.
Здесь, в тюрьме народов, он почтительнейше указывал в прошениях, написал 08.09.2025 21:10
цто он потомственный дворянин. Хотя был таковым всего ничего во втором поколении. А там, в кафушках свободного Парижа, он любил в спорах с эсерами и анархистами свое любимое, я Вас, батенька, поколочу. Но, когда назревала реальная колотиловка, быстро делал ноги в руки. Да Вы это лучше меня знаете.
Ответить
Re: Вы, дорогой марксист, собствено то интервью и нашли.
Е. В. написал 08.09.2025 20:34
А что здесь можно сказать. Правильно говорит Давид Георгиевич. Давно Вас надо взять под контроль медиков.
Но причем здесь марксизм, который вечен?
Ответить
Вы, дорогой марксист, собствено то интервью и нашли.
Именно там Давид Георгиевич и говорит, что все должно быть под контролем медиков. написал 08.09.2025 20:10
Ну, так Ваше отношение к этому. Давайте, батенька, говорите прямо.
Ответить
Re: Эх, т.Волобуев, т.Волобуев...
Е. В. написал 08.09.2025 19:44
Уходите от прямого разговора. написал 08.09.2025 19:19
Разве это большевизм!?
==================================================
Эх! Скажите толком, что Вас волнует?
Ответить
Re: Эх, т.Волобуев, т.Волобуев...
Е. В. написал 08.09.2025 19:26
Что за чушь? Что за разговор?
Эх, не знаю кто говорит.
Ответить
Эх, т.Волобуев, т.Волобуев...
Уходите от прямого разговора. написал 08.09.2025 19:19
Разве это большевизм!?
Ответить
Что за предложение?
Е. В. написал 08.09.2025 18:54
Я нашел только, что "все надо делать под контролем медиков".
Ответить
Re: Что непонятного?
что ты смертный знаешь об истории человечества!? написал 08.09.2025 18:54
ты же даже не знаешь кто и когда Александровскую колонну в Питере поставил! к тому же сдохнешь скоро
Ответить
И поддерживает ли это предложение т.Серго,
неутомимый могиганин левеллер нашего времени? написал 08.09.2025 18:42
.
Ответить
А что т.Волобуев, как ведущий марксист нашей эпохи,
чековек, придавший новое дыхание бессмертному учению Маркса, Энгельса и Ленина, написал 08.09.2025 17:37
может сказать про недавнее предложение академика Иоселиани, высказанное им в интервью Московскому комсомольцу?
Ответить
Re: Re: Что непонятного?
Е. В. написал 08.09.2025 15:54
Джек Потный написал 08.09.2025 15:40
.. есть учение Маркса,-про которое,великий русский мыслитель и практик- В.И.Ульянов говорил:"Марксизм-это не догма а,лишь руководство к действию"!?
====================================================================
Так и осваивайте на основе марксизма отмену золотопаритетности денег, величайшую формационно образующую цивилизационную подвижку, открывшую дверь в коммунизм.
Ответить
Re: Для..
Джек Потный написал 08.09.2025 15:48
..непонятных,-троцкий когда,группа равинов иудеев в начале 1920 гг пришла его просить "как,своего" не мешать существованию синагог тот им ответил что,он не иудей а,социалист -атеист..и враг мирового кап. сионизма(как,впрочем и многие религиозные иудеи)!!
Re: Что непонятного?
Джек Потный написал 08.09.2025 15:40
.. есть учение Маркса,-про которое,великий русский мыслитель и практик- В.И.Ульянов говорил:"Марксизм-это не догма а,лишь руководство к действию"!?
Re: Как хорошо
Джек Потный написал 08.09.2025 15:36
.. хорошо,- то,хорошо.. да,ничего хорошего для чудаков(если конечно не считать что, когда их обувают оне -"крепчают"?!) на поле рыночных чудес,от "способа производства"т.н. свободных денег (без обеспечения золотом ипр.мат активами)от частной конторы сионистов ФРС ико,с пр.карго культурными!!
Что непонятного?
Е. В. написал 08.09.2025 15:36
Есть учение Маркса о развитии человечества, единственное научное учение о развитии человечества у человечества. Так и следуйте этому учению. Или попробуйте опровергнуть. Как многие пробовали, но у них не случилось.
Сколько можно строить свое мировоззрение на сплетнях?
Ответить
Re: Некоторые циники
Для непонятныхз написал 08.09.2025 14:23
Оставьте в стороне вашего Троцкого-Бронштейна, организовавшего революцию большевиков для товарища Ленина-Бланка, который обозвал товарища Троцкого "иудушкой". Этот иудей руководил всем СССР, пока в дело не вмешался генсекретарь ЦК КПСС товарищ Сталин, который послал сбежавшему Троцкому ледоруб в Мексику. И еврейская революция закончилась, после чего Сталина отравила Роза Каганович, сестра Лазаря Кагановича. И после расстрела Верховного Совета американские евреи из ФРС США организовали свою революцию с помощью Чубайса, которому велели посадить презиком знаменитого алкаша Бориса (Боруха) Ельцина (Эльцина), которого затем прикончили и посадили на трон бездарного политика из Петербурга Путина (Шаломова), проигравшего в Питере своего шефа Собчака. Ну и после восторжения нашего вечноживущего президента, Собчака прогнали, и хотя он вернулся, то "погиб на проститутке".
Ответить
Как хорошо
Е. В. написал 08.09.2025 10:04
Что все решает способ производства, а не Джек Потный.
Ответить
!!!
Джек Потный написал 08.09.2025 07:54
.. марксизм вечен,-а,сионизм чо..или ничто не вечно ,под луной??!!
Re: при..
Джек Потный написал 08.09.2025 07:51
.. поскольку зависить и жлобство вечны,-ну это..как,господь решит !!??
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок