Власть сознательно опустила протест на уровень классовых противоречий и оказалась над ними... Анатолий Баранов о протестной активности и роли российских регионов.

Шаткая, трудноразличимая грань отделяет «государственные» представления преданных Кремлю министров от взглядов верных членов партии «Единая Россия», о существовании которой правители РФ народу почему-то больше не напоминают. А ведь совсем еще недавно единороссы публично грезили о неких политических высотах, о безграничных возможностях, которые заполучит страна, если пойдет вслед за «всемогущей «Единой Россией». И «вдруг» - сплошное молчание, эту партию как бы вынесли за скобки, как будто и не было такой политической организации, прозванной в обществе «Партией воров и жуликов». Вчерашние «стратеги» построения народного счастья капитально приутихли, и их голоса сейчас прививают чувство общности не народу, а лишь обитателям Госдумы, где мирно уживаются представители различных политических сил России.

Что это: сознательная линия или результат неопытности и нетвёрдости характеров? Вопрос, который вряд ли имеет однозначный ответ. Возможно, одни желали торговаться с властью, другие просто шли на поводу, третьи – не хотели выпасть из оппозиционного мейнстрима. В любом случае организаторы «болотных» выглядят теперь капитулянтами на фоне своих коллег из ближнего зарубежья - предводителей украинского Майдана и революции роз в Грузии. Подчёркиваю, что речь идёт именно об организаторах, а не об участниках и офицерах многотысячного протестного движения.

Как бы мы ни возмущались, но по нашим заявлениям суд не будет рассматривать незаконность выборов Путина – он вернет нам эти заявления, сколько бы мы их не писали. Но мы запомним, что прокурор (если бы в России были прокуроры) может инициировать гражданское дело по отмене президентских выборов. Есть еще 4 человека, которые могут подать в суд заявление об отмене президентских выборов, и суд им не откажет в возбуждении гражданского дела и рассмотрения его по существу. Это кандидаты в президенты Зюганов, Жириновский, Миронов и Прохоров – те, интересы которых были затронуты беззаконием выборов.

Генерал Гудериан честно отфиксировал: "страной управлял сумасшедший". По сути, вся история гитлеровской Германии - "история болезни". Путин, разумеется, не сумасшедший, а здоровый человек. Ну, может не совсем вполне... А ведь неизвестно как дальше, насколько критичным это может оказаться для национальной безопасности. Проект закона «О медицинском освидетельствовании лиц, занимающих высшие государственные должности» внесен как раз по инициативе Комитета по безопасности. В тот год рассмотреть не успели, а потом уж всей России "единая" пришла...

Процитирую Кирилла Подрабинека: "...протестному движению требуется динамика и ясно поставленная цель. Что необходимо наращивать усилия, проводить новые и новые митинги, увеличивая давление на власть. А не дожидаться марта или апреля, или когда-нибудь... Что надо неуклонно требовать отмены сфальсифицированных результатов и скорейшего проведения новых выборов, с участием ранее не зарегистрированных партий. Если мы действительно хотим мирного демонтажа нынешнего режима, то необходимо сформировать альтернативный центр власти".

Предлагаю это как проект общей платформы для долгого и осмысленного давления на власть. Ибо нынче уличная оппозиция 20 лет спустя повторила тот же идиотизм, что оппозиция Ельцину в 90-е годы. Тогда дурные головы орали де-факто одно: «Россия без Ельцина». Вся пропаганда оппозиции работала на одно: Ельцин – средоточие всех зол, алкоголика Ельцина – долой! В результате Ельцина ловко заменили на Путина – и все многолетние усилия оппозиции провалились в никуда. И содержательной альтернативы не оказалось.

В самом деле, найдите мне в мире еще вождя компартии, который бы четыре (!) раза одерживал сокрушительное поражение на президентских выборах! И всякий раз после скандального провала как ни в чем ни бывало оставался у руля партии и снова выходил на штурм кремлевских башен. Спрашивается, почему все время провалы, если Геннадий Андреевич говорит правильные слова, пишет правильные статьи, произносит правильные речи? Выходит: либо он давно не отражает надежд и чаяний трудового и эксплуатируемого народа. Либо избирает заведомо пораженческую тактику. Либо говорит одно, а делает другое.

Люди, выходившие последние три месяца на улицу вынуждены были мириться с тем, что повестку дня для них готовят в тех самых кабинетах, против которых они выступают. «За честные выборы»? 90% участников Болотной и Сахарова плевать хотели на любые выборы в рамках существующего режима. Им нужны перемены. Народ почувствовал возможность влиять на политику, быть субъектом. Его же настойчиво же записывали в «хомячки», в «бандерлоги», вообще в каких-то мультяшных зверьков то ли с белыми ленточками, то ли с чем-то нецензурным на сердце. Разработка получилась на все сто — народу осточертело фигурировать в роли придурков, возглавляемых проходимцами и идиотами.

Вождей оппозиции характеризует полное игнорирование реалий российской действительности: вот в других странах люди на улицы выходили и правительство свергали, значит, если и у нас люди на улицы выйдут, то Путин уйдет. И это все? Это все, что следует из опыта других стран?? Все! Вопрос: а на чем люди в других странах основывали свои требования? Ответ: это не важно, важно, чтобы на улицы вышли!

Путин после обработки более 40% протоколов набирает на выборах 63,88% голосов, свидетельствуют данные Центризбиркома. Понятно, что результат близок к окончательному, но непонятно, зачем этот перебор в 10 процентов, без которого он бы и так проходил в первом туре? Кого он "нагнул" на этот раз? Давайте не будем про особенности предпочтений национального избирателя. Не дети.

Мы сразу сошлись в мысли, что нельзя оперировать такими понятиями, как «победил», «набрал», «обошел», «выиграл», которые только наводят тень на плетень. И уж тем более нельзя исходить из народного волеизъявления, каковое только мешает правильному подсчету голосов. Исходить нужно исключительно из добросердечия Владимира Владимировича. Сколько захочет - столько и отпустит каждому своему сопернику. Будь его воля, он бы всем распорядился выдать по 150%, 200% и 300%, но есть такая вредная наука, как арифметика. А она позволяет оперировать только в пределах 100%.

Интернет-опросы, проведенные на разных площадках в последние дни, показали неимоверно высокую долю людей, заявляющих о своей вере в честность избрания В.В.Путина президентом России. По состоянию на утро 3 марта, доля заявляющих о своей вере в честность избрания В.В.Путина президентом России 4 марта колеблется от 8,6% на Forum.msk.ru и 14,9% на личном сайте автора этих строк (delyagin.ru) до 20,2% на странице автора в социальной сети «Гайдпарк» и 22,9% - в его же «живом журнале». Общее число проголосовавших превысило 4,7 тыс.чел., в целом не верит в честность выборов 79%, верит в них – 16%, затрудняется с ответом – 5%.

Ветер перемен срывает маски. Кургинян «неожиданно» поддержал Путина, Удальцов также «неожиданно» поддержал Зюганова. Эти события поучительны, но ещё поучительнее поведение РКРП и левого крыла АКМ, резко критикующего Удальцова, но оказавшегося с ним на одних позициях в такой важный момент истории, каковой мы переживаем сейчас... Но оказывается, Зюганов "самый левый" кандидат. Почему? Непонятно. С формальной точки зрения Миронов левее Зюганова. Риторика Миронова левее, риторика Зюганова правее. С точки зрения электората Миронов левее, Зюганов правее или равен Миронову. По отношению к пролетариату обе партии - зубатовские, полицейские, теснейшим образом связанные с крупным капиталом и находящиеся под прямым руководством крупного капитала...

Солидный президент для солидных элит – таким пытается подать себя Приобский мечтатель. Но сознание того, что каждая секунда его эфирного времени оплачивается казной и в то же время личные нефтевышки накачивают его мировой в полном смысле слова кошелёк – оно, несомненно, греет. Тут и помечтать можно. Это тем самым уральским и сибирским рабочим, учителям, врачам, шофёрам мечтать некогда, надо копейку выгрызать из постсоветского рушащегося общества. Но за них мечтает их бывший и будущий президент! Он намечтал им годы «социально ориентированного капитализма» (сие бредовое словосочетание возникло уже в 1992-м) и то, что они станут средним классом.

Как не съежиться от проникновенного клича «галерного раба» на всю страну: «Умремте ж под Москвой!..». Прямо мороз по коже. Утверждают, это отнюдь не случайная цитата из лермонтовского «Бородина». Оказывается, она станет стержнем всей внутренней политики ново-старого президента на ближайшие шесть лет. Губернаторам уже велено провести у себя аналогичные действа, заканчивая их соответствующими призывами согласно месту проживания. Так что сразу после 4 марта зазвучит по всей державе: «Умремте ж!..» - под Брянском, Тулой, Калугой, Орлом, Смоленском и другими депрессивными регионами. Вымирающими, по мнению Вашингтонского обкома, недостаточно активно. Всего-то по 800-900 тысяч человеко-штук в год. Надо больше.

А что было бы, не выйди в тот день на историческую сцену новое действующее лицо - его величество народ? Если бы не Демулен с его кличем "К оружию!", не безвестный бунтовщик, пустивший гениальный слух: "Пушки Бастилии направлены на город!"? Да ничего особенного. Волнения бы затихли сами собой или были подавлены, Людовик XVI мирно скончался бы от старости в собственной постели, не было бы ни Конвента, ни Горы, ни якобинцев, ни термидора, ни брюмера... ничего. Франция уютно подгнивала бы под сенью королевских бурбонских лилий, мало-помалу теряя следы былого величия, потихоньку опускаясь до уровня второразрядной европейской державы, вроде Испании (и доселе, кстати, управляемой Бурбонами).

На съездах «Единой России» все нулевые годы, захлебываясь от восторга, приписывали Путину достижение некой стабилизации как главной его политической заслуги. На самом деле та стабилизация была следствием принятия группы упрощенных моделей (редукций). Сейчас они исчерпали себя, а другого - ничего нет в качестве моделей для налаживания управления страной. Поэтому, как мелкое следствие, оказалась не нужна целая партия «Единая Россия» - проводник тех упрощенных моделей (редукций). А как крупное следствие, РФ, словно машина в кювет, несется в неизвестность, поскольку управление потеряно! Вот что значит – верхи не могут.

Нам не очень важно, каким именно образом, - с соблюдением прописанных в законодательных талмудах формальностей или с нарушением оных, - завелся у нас на шее тот или иной начальник; нам гораздо важнее, как он исполнял свои обязанности. Законность власти в России определяется не столько способом получения властных полномочий, сколько способом их реализации. Поэтому у нас могут почитать пришедших к власти благодаря переворотам узурпаторов (вроде Екатерины Великой и Александра Первого Благословенного) и презирать формально законных властителей (как было сказано в одной комедии, «не будем называть конкретно, кого мы имеем в виду, чтобы не обидеть остальных»).

Мэрия Москвы отказала оппозиции в проведении акции «За честные выборы» 5 марта на Лубянской площади. Предлагается провести митинг на Болотной площади, набережной Тараса Шевченко или на Поклонной горе. «Организаторов эти варианты категорически не устраивают, о чем мы им сообщим в ближайшее время», — написал Удальцов. Ранее оппозиция заявляла, что готова изменить место проведения акции 5 марта, если ей будут предложены другие территории, близкие к Кремлю, например, Манежная площадь или площадь Революции.