Кто владеет информацией,
владеет миром

Венесуэлу таки сдали, и кажется просто так

Опубликовано 04.01.2026 в разделе комментариев 32

сша венесуэла мадуро
Венесуэлу таки сдали, и кажется просто так

Министр иностранных дел России Сергей Лавров провел телефонный разговор с исполнительным вице-президентом Венесуэлы Дельси (Делси) Родригес, 3 января сообщил МИД РФ.

Россия продолжит поддерживать курс Венесуэлы, направленный на защиту национальных интересов и суверенитета страны. Стороны высказались в пользу недопущения дальнейшей эскалации и нахождения выхода из положения посредством диалога. И никакой "дубины народной войны", а оружие, которое напоследок Мадуро раздал гопникам из каракасского Бирюлева, будет стрелять по мирным лавочникам - так безопасней.

То есть Трамп - гений! Он не стал свергать режим в Каракасе - все остались на своих местах, кроме Мадуро с супругой. Проамериканская оппозиция,  как можно понять, Америке не понадобилась... Типа "иди, небога, я же тебя не бью..." 

Вице-президент Родригес становится президентом, Боливарианская республика остается боливарианской, правда нефть, которую Чавес забрал у американских корпораций, вернется к хозяевам. Все остальное Трампа и Америку вообще не волнует - бегайте там с флагами любого цвета. Но на этом закончится и троцкистский социализм Чавеса: санкции снимут, нефтяная рента вырастет, новые хозяева американской нефти под Венесуэлой догадаются поделиться ее частью с населением, по крайней мере с наиболее продвинутой его частью. В Венесуэле самые большие разведанные запасы нефти в мире, а населения даже на 5 миллионов меньше, чем в Саудовской Аравии - ну скажите, что там плохо живут?..

Американские спецслужбы, прежде всего ЦРУ, сыграли ключевую роль в операции по задержанию Николаса Мадуро,  сообщает издание Axios. Нисколько не сомневаюсь, что как и в Ираке, сыграл свою роль грамотный подкуп ключевых персон в руководстве страны и среди военных. У венесуэльских военных было достаточно сил и средств ПВО, но они почему-то не сработали даже над столицей.

Венесуэльские военные исторически - это часть элиты правящего класса, призванные в первую очередь держать в подчинении угнетенные классы. В военном отношении рядом с войсками серьезных государств они - ничто. Это еще у Вольтера в "Кандиде" описана сцена, где Кандид нанимается в армию одного из латиноамериканских государств, где его спрашивают, кем он был во французской армии? Сержантом? Ну, у нас будете капитаном! Триста лет прошло, а ничего не изменилось...

То, что Мадуро раздавал оружие в рабочих кварталах, ничего не изменило - ни Красной армии, на манер Троцкого, ни даже Красной гвардии он не создал. Поздно чухнулся! 

Ну и балаболить о социализме и строить социализм - это две разные вещи.

И об уроках для нас.

Это ж не первый раз, когда наш МИД и нашу разведку "кидают через..." ну сами знаете. 

Все помнят, как на последнем Совбезе перед началом СВО Нарышкин сообщил, что его ведомство не вело раведывательной деятельности против Украины, согласно каким-то давно уже спущенным в унитаз обязательствам. Ну и "Киев за три дня" тоже помним. Ничего, кстати, невозможного, если при должной подготовке, особенно финансовой... Но что-то не срослось. А вот у ЦРУ в Каракасе - срослось!

В общем, у меня такое неприятное чувство, что это был не размен Каракаса на Киев, а просто грубое кидалово всех! Хотелось бы ошибиться, но... Боюсь, не ошибаюсь.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.69,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Каракас за три часа
Кущ сдал написал 04.01.2026 09:17
Ровно столько длилась наземная операция.
Венесуэльская нефть отличается от арабской как и российская от них обоих. Но если заявленные планы американских компаний по добыче будут выполнены, то цена на Urals может упасть до 40 долларов. При заложенных в бюджете 60-65. Это дефолт.
Шолом Перемога
Трамп сила написал 04.01.2026 08:32
Людоедским режимам не место в современном мире с интернетом и искусственным интеллектом. Кремлевские небожители надели памперсы.
Re: Респект
Serg0 написал 04.01.2026 06:35
Абсолютно верно. Хотя, думаю, толстой книги, исследования величайшего в истории ПРЕДАТЕЛЬСТВА советского народа партийной бюрократией не требуется. Все достаточно очевидно. Советских партийных бонз, оторванных от народа, вставших НАД народом, погрязших в кадровых интригах, в подковерной грызне, невежественной, привилегированной знати, коробило от самого слова РАВЕНСТВО. Потому партийная номенклатура и вела лютую идейную борьбу с "уравниловкой" ("троцкизмом") яростнее, чем со всей мировой буржуазией вместе взятой. И доборолись до того, что в СССР равенства стало меньше чем в развитых капиталистических странах. Причем неравенство зачастую принимало самые нелепые ДОБУРЖУАЗНЫЕ формы кастового деления общества. Потому никто и не вышел на защиту этих дегенератов в критические для судьбы страны время.
Социализм есть РАВЕНСТВО. Все остальное - бла-бла-бла мерзавцев с партбилетами в карманах, матерых демагогов и предателей дела великой революции, дела строительства коммунизма, которому миллионы лучших сынов и дочерей советского народа посвятили свои жизни.
(без названия)
Хроник написал 04.01.2026 06:20
События в далеком Каракасе будут иметь одно прямое последствие для России - бункер для кремлевского гопника станет более глубоким и укрепленным
И причем здесь тов. Троцкий?
Serg0 написал 04.01.2026 06:09
троцкистский социализм Чавеса?
----
И в чем его "троцкизм" выражался? В создании рабоче-крестьянской Красной Армии и ЧК? В ликвидации буржуазного парламентаризма, как пустой говорильни? Может быть в Венесуэле правящей была марксистско-ленинская партия большевиков? Троцкий был ближайшим соратником Ленина, разве что был чуть менее радикальным. Термин "троцкизм" ввел в политический лексикон тов. Сталин, когда нельзя было открыто посягать на ленинский курс построения социализма на основе РАВЕНСТВА. Придумал был хитромудрый ход - обвинить Троцкого в "уравниловке" и снять неудобный вопрос об отсутствии равенства в СССР в интересах партийной бюрократии. Дескать, не наш великий учитель Ленин был сторонником равенства, а "иудушка" Троцкий (как-то давно Ленин его так назвал и давно об этом забыл). В глазах Ленина Троцкий был последовательный и убежденный БОЛЬШЕВИК. Вот эта фраза Ленина, в которой он полностью реабилитировал не толькло Троцкого, но и Каменева с Зиновьеным и которая пропагандой использовалась в противоположных целях: "Напомню лишь, что октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не являлся случайностью, но что он также мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому." Говоря простым языком это означало, кто старое помянет, тому глаз - вон.
Никакого "социализма" в научном, марксистско-ленинском понимании в Венесуэле не было. Ни ленинского, ни сталинского, ни троцкистского. Забудьте. Обычная мелкобуржуазная национальная социал-демократия. Которая в истории всегда предавала и коммунистов и марксистов и свои народы.
Ответить
Re: Политологи держат нос по ветру.
Афиноген Филаретович написал 04.01.2026 04:53
После нападения США на Венесуэлу становится понятной, полностью оправданной и логически неизбежной СВО на Украине. Такие времена.
Ответить
Социализм уже не надо строить, потому что надо строить коммунизм
Е. В. написал 04.01.2026 04:05
Автор: "Ну и балаболить о социализме и строить социализм - это две разные вещи."
================================================
Так что балаболить о социализме и строить его - теперь это одно и то же.
Re: первым делом повредили взлетно-посадочную полосу
заместМоти написал 04.01.2026 02:44
При хорошем финансировании - не повредили бы, а наоборот, почистили и привели в порядок
Ответить
(без названия)
Большое предательство написал 04.01.2026 02:41
Если бы я был историком, я бы написал толстую книжку "Большое предательство". О том, как тысячи, если не десятки тысяч партийных функционеров, замполитов, обществоведов, работников агитпропа, членов боевого авангарда Партии, то есть работников гэбухи, философов, писателей, историков и прочая-прочая, которые десятилетиями втирали нам, простым советским гражданам, за марксизм-ленинизм, и за чистоту которого они рьяно боролись с врагом внешним и внутренним, практически в одночасье сменили свои убеждения на строго противоположные. И книга эта получилась бы очень-очень толстая. И очень увлекательная.
Когда я иногда какие-то отдельные такие случаи в своих заметках упоминаю, ув. тов. сталинисты строго указывают мне: именно на такие случаи условный 37-й год и существует и необходим!
Но позвольте вам не позволить.
Вот берем какого-нибудь партийного идеолога, очень высокопоставленного, который всю свою жизнь боролся с идеологической заразой, писал вполне себе правильные статьи, в которых бичевал как прозападных либералов, так и латентных русопятов, тоскующих по царю-батюшке и хрусту французской булке. Фронтовик, кстати. На евреев, разносчиков чуждого нам духа, косовато посматривал. Стругацких братьев и прочих сомнительных писателей НФ в крамоле обличал. В общем, чистейшая биография. А уж как американский империализм клеймил - это просто любо-дорого, какому-нибудь Че Геваре не снилось. А потом, когда погода поменялась, писал книжки про то, как проклятые коммунисты убили-замучили сто миллионов добрых русских и прочих людей.
Или первый секретарь обкома немаленькой русской области, хороший хозяйственник, на съезде партии про "нашего дорого Леонида Ильича" наговорил хвалебного чуть ли не больше, чем каждый отдельный другой, хвастает, что прочел все 55 томов ПСС Ульянова-Ленина, с привилегиями призывает бороться. А потом построил в России воровское и буржуйское государство, при том, что его детишки покупают замки в Швейцарии и острова на Карибах.
Генерал-политрук заслуженный, у которого книг за эту самую марксистско-ленинскую идеологию и против НАТО кровавага наберется на целую книжную полку - идеальный в смысле верности Партии человек - и бац, уже строчит книжки про уродов-большевиков, да еще материалы из архивов подворовывает, чтобы продать их за настоящие деньги, то есть доллары, за океан.
Литературный генерал, который все строго в рамках соцреализма, поэмы про Ленина и датские стихи (то есть стихи к большим советским датам), гоняет всякую шушеру - модернистов-авангардистов, опять же не без еврейского элемента в их этих самых "Метрополях" и тайно переправляемых на Запад пасквилей, порочащих нашу лучезарную советскую действительность, да и просто наводящих чуждый нам, строителям коммунизма, пессимизм, уныние и декаденс - и вот он уже подписывает коллективную писульку, в которой призывает раз и навсегда раздавить красную гадину, и достает из стола рукописи, в которых он "всю правду про чудовищный тоталитарный режим, который душил прекрасные порывы".
Историк, который и кандидатскую и докторскую защитил на теме великого преобразования крестьянского хозяйства и виде блестяще проведенной коллективизации, профессором и академиком на этом стал - раз, и уже пишет книги про разрушенную деревню, и про "серп и молот - смерть и голод".
Про нацреспублики бывшие советские я даже не буду, там все еще хуже, как всегда и бывает, когда в дело вступает вонючий национальный вопрос.
Ну и как бы доблестные наследники тт. Ягоды, Ежова, Абакумова и Берии могли бы предотвратить такие идеологические и политические метаморфозы, я вас спрашиваю. Да никак! Не к чему там придраться было, не крылось там того, к чему прицепиться. А родимое пятно на лысине - это не вина и не улика, не написано про нее ничего в 58-й статье УК РСФСР.
Не претендуя на то, что я знаю ответ на этот вопрос - который можно сформулировать как "слабость человеческого фактора", рискну сделать вот какое предположение.
"Киев за три дня"
Иван П. написал 04.01.2026 02:38
Насколько я понял из новостей, у американцев получилось то, что у нас не вышло в Гостомеле. Взяли аэродром, и приняли на него основные силы для штурма. Венесуэльцы видимо особо не сопротивлялись. А в случае с Гостомелем украинцы сразу смекнули что к чему (одна и та же военная школа) и первым делом повредили взлетно-посадочную полосу. так что даже при хорошем финансировании за три дня никак не получилось бы.
Политологи держат нос по ветру.
Иван П. написал 04.01.2026 02:26
Сегодня по радио выступал политолог Мирзаян, говорил что Венесуэла нам не особый друг, так-как не дала ощутимой помощи для СВО и не брала детей с "новых территорий" к себе на летний отдых, а значит и вмешиваться в ее дела с Трампом не нужно. Якобы это дело Китая а не России. Вот так и происходит "сдача"...
Ответить
Сначала сдали Сирию
Афиноген Филаретович написал 04.01.2026 01:17
После того, как сдали Сирию, участь Венесуэлы и Кубы стала однозначной. На очереди Иран.
<< | 1 | 2
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Читали ли вы книги Краснахоркаи?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss