Кто владеет информацией,
владеет миром

Верховный суд разрешил критиковать чиновников

Опубликовано 24.12.2025 в разделе комментариев 1

суд закон
Верховный суд разрешил критиковать чиновников

Критика российских чиновников, политических организаций и религиозных объединений не может рассматриваться как возбуждение ненависти или вражды, постановил пленум Верховного суда РФ.

Согласно постановлению пленума, под экстремизмом следует понимать высказывания, призывающие к геноциду, массовым репрессиям, депортациям и другим правонарушениям, в отношении нации, расы, социальной или религиозной группы. 

Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических или общественных деятелей в связи с исполнением ими своих полномочий или осуществлением иных действий, обусловленных их статусом, а равно политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды, — сказано в постановлении.

В высшей судебной инстанции отметили, что возбуждением ненависти или вражды можно считать только то нарушение, которое совершенно публично. 

- В целом очень грустно, что пленуму Верховного суда приходится возвращаться к таким самоочевидным вещам, - огорчился главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - В условиях конкурентной демократии критика политических организаций либо чиновников является вещью самоочевидной - как можно идти на выборы без критики оппонента? Как можно сместить проворовавшегося чиновника, если его не критиковать публично? Но, оказывается, дожили мы до того, что очевидные вещи надо подтверждать пленумом Верховного суда...



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Это принципиально ничего
не изменит написал 24.12.2025 02:22
Единого определения понятия "экстремизм" на сегодняшний день в мире не существует.
.
В пактах ООН "О гражданских и политических правах" и "Об экономических, социальных и культурных правах", ратифицированных Россией, и в Конституции РФ понятие экстремизма отсутствует.
.
В указанных пактах ООН отсутствует понятие классовой и социальной розни.
.
Понятие "классовая ненависть" впервые появилось в Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г.:
"Статья 4
.
...(2) Запрещается использование прав и свобод для насильственного изменения конституционного строя, разжигания расовой, национальной, классовой, религиозной ненависти, для пропаганды насилия и войны."
.
На тот момент Президентом РСФСР был Ельцин Б.Н., а Председателем Верховного Совета РСФСР - Хасбулатов Р.И.
Оба они были потомками репрессированных: дед Ельцина был раскулачен, чеченец Хасбулатов провел детство и юность в ссылке, в Казахстане.
Очевидно, что они и им подобные в нарушение Пакта ООН внесли запрет на разжигание классовой ненависти в вышеуказанную декларацию.
.
Впоследствии этот запрет в виде запрета на "разжигание социальной розни" с подачи Ельцина и его сторонников перекочевал в Конституцию РФ 1993 г. и стал основой статьи 282 УК РФ об экстремизме.
.
Очевидно, что это безграмотное "новаторство" в юриспруденции строителя Ельцина и экономиста Хасбулатова стало угрозой созданной политической системе, и в Верховный суд РФ поступило указание сверху типа сталинского "Головокружения от успехов" устранить перегибы на местах.
.
Пока правоприменительная практика в России зависит от отдельных лиц, это принципиально ничего не изменит.
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Читали ли вы книги Краснахоркаи?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss